semarnat-115

Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 10
NORMA Oficial Mexicana NOM-155-SEMARNAT-2007, Que establece los requisitos de protección ambiental
para los sistemas de lixiviación de minerales de oro y plata.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
SANDRA DENISSE HERRERA FLORES, Subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Presidenta del Comité Consultivo Nacional de
Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 32
Bis fracciones I, III, IV y V, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 4 y 8 fracción V, del
Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; 5 fracciones II, V, VI, XIV; 6;
15 fracciones I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII; 36; 37; 37 BIS; 93; 99 fracción XI; 108; 109; 150; 151; y 152 BIS de la
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; 2 fracciones III, IX; 7 fracción III; y 17
de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos; y 34 de su Reglamento; 38 fracción
II; 40 fracciones I y X; 43; y 47 fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; y 33 de su
Reglamento.
CONSIDERANDO
Que tanto el crecimiento industrial como de la población han contribuido a la generación de impactos
ambientales, algunos de ellos considerables para el equilibrio ecológico y el ambiente.
Que el establecimiento de criterios ecológicos para la preservación y aprovechamiento sustentable del
suelo, en particular por los impactos generados por las actividades de beneficio y aprovechamiento de
sustancias minerales, así como por las acciones que alteran la cubierta y suelos forestales, está considerado
en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, como asunto de alcance general de la
Nación y de interés de la Federación.
Que para prevenir y controlar los efectos generados en la exploración y explotación de los recursos no
renovables en el equilibrio ecológico e integridad de los ecosistemas, la Secretaría expedirá las normas
oficiales mexicanas que permitan la adecuada ubicación y formas de los depósitos de residuos de sistemas de
lixiviación y establecimiento de beneficio de los minerales.
Que debido a los impactos significativos que los residuos provenientes de plantas de beneficio de
minerales producen sobre el medio ambiente, se hace necesario su control.
Que los patios de lixiviación son uno de los sistemas para la disposición de los residuos sólidos generados
por el beneficio de minerales contemplados en el artículo 17 de la Ley General para la Prevención y Gestión
Integral de los Residuos y deben reunir condiciones de máxima seguridad, a fin de garantizar la protección de
la población, las actividades económicas y sociales y, en general, el equilibrio ecológico.
Que el método de prueba que establece el procedimiento para determinar la peligrosidad de los minerales
lixiviados o gastados, propuesto en este proyecto de Norma Oficial Mexicana fue desarrollado y estandarizado
para determinar las características que los hacen peligrosos por su toxicidad a matrices sólidas, como son los
residuos mineros y que está aceptado por la comunidad científica nacional e internacional.
Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 47 fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, con fecha veintiocho de febrero de dos mil ocho se publicó el Proyecto de Norma Oficial
Mexicana NOM-155-SEMARNAT-2007, Que establece los requisitos de protección ambiental para los
sistemas de lixiviación de minerales de oro y plata, en el Diario Oficial de la Federación, con el fin de que los
interesados en un plazo de 60 días naturales posteriores a la fecha de su publicación presentaran sus
comentarios al Comité Consultivo Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales sito en Boulevard Adolfo
Ruiz Cortines 4209, cuarto piso, Fraccionamiento Jardines en la Montaña, Delegación Tlalpan, código postal
14210, de esta Ciudad.
Que durante el mencionado plazo, la manifestación de impacto regulatorio del citado Proyecto de Norma,
estuvo a disposición del público para su consulta en el domicilio antes señalado, de conformidad con el
artículo 45 del citado ordenamiento.
Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 47 fracciones II y III de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, los interesados presentaron sus comentarios al proyecto de Norma en cuestión, los cuales
fueron analizados por el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, realizándose las modificaciones procedentes al proyecto; las respuestas a los comentarios y
modificaciones antes citados fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación el diecisiete de diciembre
de dos mil nueve.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 11
Que una vez cumplido el procedimiento establecido en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización
para la elaboración de normas oficiales mexicanas el Comité Consultivo Nacional de Medio Ambiente y
Recursos Naturales en sesión de fecha veintiocho de agosto de dos mil ocho, aprobó la presente Norma
Oficial Mexicana NOM-155-SEMARNAT-2007.
Por lo expuesto y fundado, he tenido a bien expedir la siguiente:
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-155-SEMARNAT-2007, QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS DE
PROTECCION AMBIENTAL PARA LOS SISTEMAS DE LIXIVIACION DE MINERALES DE ORO Y PLATA
INDICE
0. Introducción
1. Objetivo
2. Campo de aplicación
3. Referencias
4. Definiciones
5. Especificaciones de Protección Ambiental
5.1 Especificaciones generales
5.2 Peligrosidad del mineral lixiviado o gastado
5.3 Caracterización del sitio
5.4 Determinación de la magnitud de riesgos físicos y criterios de proyecto del patio
5.5 Criterios de preparación del sitio
5.6 Criterios de obra
5.7 Criterios de construcción-operación
5.8 Eliminación de toxicidad
5.9 Criterios para el cierre del patio
5.10 Monitoreo
6. Evaluación de la conformidad
7. Grado de concordancia con normas y lineamientos internacionales y con las normas mexicanas
tomadas como base para su elaboración
8. Bibliografía
9. Observancia de esta Norma
Anexos Normativos:
Anexo Normativo 1. Prueba de extracción de constituyentes tóxicos
Anexo Normativo 2. Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.)
Anexo Normativo 3. Clasificación mexicana de patios: intensidad relativa de riesgo, métodos para análisis
de estabilidad y tipo de monitoreo recomendado
Figuras y cuadros:
Figura 1. Sistema de lixiviación
Figura 2. Regiones hidrológico-administrativas de la República Mexicana
Figura 3. Regiones sísmicas en la República Mexicana
Cuadro 1. Límites para determinar peligrosidad por reactividad del mineral
Cuadro 2. Clasificación topográfica en la República Mexicana
PREFACIO
Esta Norma Oficial Mexicana fue elaborada con la participación de los siguientes organismos bajo la
coordinación del Subcomité II-Energía y Actividades Extractivas del Comité Consultivo Nacional de
Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales:
Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México, A.C.
Cámara Minera de México, A.C.
Colegio de Biólogos de México, A.C.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
● Subprocuraduría de Inspección Industrial
Secretaría de Economía
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 12
● Coordinación General de Minería
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
● Dirección General de Energía y Actividades Extractivas
● Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas
● Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental
● Dirección General Adjunta de Política y Regulación Ambiental
Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos, A.C.
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
● Centro de Estudios, Asesoría y Servicios en Sistemas Ambientales
Universidad Nacional Autónoma de México
● Instituto de Geografía
● Instituto de Geología
0. Introducción
La lixiviación de minerales es uno de los métodos más utilizados en la actualidad para la extracción de
metales preciosos debido a su relativa simplicidad operativa, tecnológica y a su bajo costo de inversión en
relación con otros métodos.
Los principales problemas ambientales de la operación de un sistema de lixiviación se asocian con el
potencial de generación de drenaje ácido y la movilidad de metales del mineral lixiviado, así como por la
pérdida de estabilidad del sistema.
A nivel internacional son reconocidos los efectos ambientales que se pueden generar debido al
inadecuado manejo de este tipo de sistemas de beneficio de minerales. Los impactos ambientales pueden ser
significativamente minimizados a través de la aplicación de las mejores tecnologías ambientales que permitan
el adecuado diseño, construcción, operación y eliminación de toxicidad de las instalaciones; así como de
prácticas para el cierre definitivo y la restauración de este tipo de operaciones.
1. Objetivo
Esta Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones para la caracterización del mineral lixiviado o
gastado y del sitio, así como los requisitos de protección ambiental para las etapas de preparación del sitio,
construcción, operación, cierre y monitoreo de los sistemas de lixiviación de minerales de oro y plata.
2. Campo de aplicación
Esta norma es de orden público y de interés social, así como de observancia obligatoria en todo el
territorio nacional, para las personas físicas y morales que construyan y operen sistemas de lixiviación de
minerales de oro y plata. Aplica también a los sistemas de lixiviación que entren en la fase de cierre, cuyo plan
no fue autorizado en la evaluación del impacto ambiental.
3. Referencias
Norma Oficial Mexicana NOM-043-SEMARNAT-1993, Niveles máximos permisibles de emisión a la
atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas, publicada en el Diario Oficial de la Federación el
22 de octubre de 1993.
Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, Que establece las características, el procedimiento
de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 23 de junio de 2006.
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México
de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista
de especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2002.
Norma Oficial Mexicana NOM-141-SEMARNAT-2003, Que establece el procedimiento para caracterizar
los jales, así como las especificaciones y criterios para la caracterización y preparación del sitio, proyecto,
construcción, operación y postoperación de presas de jales, publicada en el Diario Oficial de la Federación el
13 de septiembre de 2004.
Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas residuales en aguas y bienes nacionales, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 6 de enero de 1997, así como su Aclaración publicada el 30 de abril del mismo año.
Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000, Conservación del recurso agua-Que establece las
especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales, publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 17 de abril de 2002.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 13
Norma Mexicana NMX-AA-014-1980, Cuerpos receptores.- Muestreo, fecha de aprobación y publicación:
septiembre 5, 1980.
ISO 5667-6:2005. Water quality -- Sampling -- Part 6: Guidance on sampling of rivers and streams,
International Organization for Standardization
ISO 5667-3:2003. Water quality -- Sampling -- Part 3: Guidance on the preservation and handling of water
samples. International Organization for Standardization.
4. Definiciones
Para los efectos de esta Norma Oficial Mexicana se consideran las definiciones contenidas en la Ley
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley General para la Prevención y Gestión
Integral de los Residuos, Ley de Aguas Nacionales, Ley General de Vida Silvestre, Ley General de Desarrollo
Forestal Sustentable y sus Reglamentos, y las siguientes:
4.1. Acido cianhídrico (HCN).- Compuesto químico de cianuro libre, también llamado cianuro de
hidrógeno, cuyo equilibrio químico respecto al ion cianuro (CN-) depende del pH del sistema.
4.2. Agente de lixiviación.- Compuesto químico que se utiliza en los patios para la disolución y
recuperación de valores del mineral.
4.3. Cianuros.- Todos los grupos CN- en compuestos cianurados que pueden ser determinados como ion
cianuro.
4.4. Cierre.- Se refiere a las actividades de eliminación de toxicidad, estabilización final, restauración y
monitoreo que se inician al término de la operación del sistema de lixiviación.
4.5. Compacidad (C).- Es la concentración de sólidos representada por la relación entre el volumen de
sólidos y el volumen total de la masa de suelo de la pila. Se obtiene dividiendo el peso volumétrico seco del
material (γd) entre el peso volumétrico de los sólidos (γs). Ejemplo: Si γd= 1.5 t/m3 y γs 2.5 t/m3, C = 0.60; es
decir, se tiene 60% de concentración de sólidos.
4.6. Complejos débiles de cianuro-metal (WAD-CN).- Compuestos químicos constituidos por la
formación de complejos solubles de un metal con una o más moléculas del ion cianuro. En estos compuestos,
el ion cianuro puede ser liberado del complejo por contacto con una solución ligeramente ácida a pH 4.5. La
estabilidad química del compuesto depende del ion metálico involucrado, siendo los complejos de zinc
y cadmio los más débiles (Constante de disociación en agua del orden de 1x10-17).
4.7. Doré.- Aleación metálica constituida por el oro y la plata recuperados durante un proceso
minero-metalúrgico.
4.8. Drenaje ácido.- Lixiviado, efluente o drenaje contaminante con un pH<4, que se produce por la
oxidación natural de minerales sulfurosos contenidos en rocas o residuos expuestos al aire, agua y/o
microorganismos promotores de la oxidación de sulfuros.
4.9. Mineral lixiviado o gastado.- Residuo del mineral que ha sido tratado bajo un proceso de lixiviación,
incluye la etapa de eliminación de toxicidad.
4.10. Obras complementarias.- Conjunto de instalaciones y edificaciones necesarias, para la correcta
operación de un sistema de lixiviación.
4.11. Patio.- Conjunto de obras y servicios que integran el proceso de lixiviación en pilas de mineral de oro
y plata de baja ley. Un patio de lixiviación está constituido comúnmente por: [i] una o varias pilas construidas
sobre una plataforma donde la base ha sido impermeabilizada para impedir la infiltración de la solución
lixiviante; [ii] una pileta para la recolección de la solución preñada; [iii] una pileta de emergencia o de
sobreflujo; y [iv] una pileta para la recolección de la solución gastada (ver Figura 1).
4.12. Pila.- Material mineral, generalmente triturado, que se deposita sobre una plataforma y cuyos valores
metálicos se recuperan por el proceso de lixiviación. También se le denomina montones o terreros.
4.13. Pileta.- Depósito impermeabilizado construido para el manejo de las soluciones acuosas generadas
en el proceso de lixiviación.
4.14. Plataforma.- Superficie con recubrimiento donde se acomoda un mineral generalmente triturado y
cuyos valores metálicos se recuperan por el proceso de lixiviación.
4.15. Proceso de lixiviación.- Beneficio de minerales, conforme a la definición del artículo 3o. fracción III
de la Ley Minera, que implica la disolución selectiva de los minerales con valor económico.
4.16. Recubrimiento.- Geomembrana sintética que se coloca en la plataforma y que recubre e
impermeabiliza el suelo impidiendo la infiltración de soluciones contaminantes.
4.17. Sistema de lixiviación.- Conjunto de obras y servicios que integran el proceso de lixiviación en pilas
de mineral de oro y plata de baja ley. Un sistema está constituido comúnmente por: [i] las obras del patio;
y [ii] la planta metalúrgica para la extracción del oro y la plata de la solución preñada (ver Figura 1).
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 14
4.18. Solución gastada.- Aquella en estado acuoso, a la que se le han despojado los valores económicos
disueltos y que es generalmente acondicionada para ser utilizada nuevamente como agente de lixiviación en
el proceso.
4.19. Solución preñada.- Aquella en estado acuoso, cargada con los elementos de valor económico, una
vez recuperada del proceso de lixiviación.
Planta de Extracción y
Recuperación de Oro y Plata
Solución
gastada
Doré
Pileta de Solución
Preñada
Pileta de Solución
Gastada
Pileta de Emergencia
Pila
Cianuro de Sodio
Agua
Plataforma
Figura 1. Sistema de Lixiviación
A reconcentración
5. Especificaciones de Protección Ambiental
5.1. Especificaciones generales.
En la preparación del sitio, construcción, operación, cierre y monitoreo de los sistemas de lixiviación de
minerales de oro y plata se deben aplicar las especificaciones para la caracterización del sitio y los criterios de
protección ambiental establecidos en la presente Norma Oficial Mexicana.
Los estudios, proyectos de ingeniería y demás información técnica o científica utilizada, así como la
evidencia de su cumplimiento, debe mantenerse clasificada y disponible en el sitio para que la autoridad
verifique su existencia y contenido en el momento que lo considere necesario.
Se deberá designar un responsable de la supervisión ambiental en el sitio del proyecto, para detectar
aspectos críticos desde el punto de vista ambiental y que pueda tomar decisiones, definir estrategias o
modificar actividades que generen impactos al ambiente, así como que se cumplan las especificaciones
establecidas en esta norma.
5.2. Peligrosidad del mineral lixiviado o gastado.
5.2.1. Las pruebas para la caracterización del mineral deben efectuarse a partir de muestras de mineral
lixiviado o gastado.
5.2.2. Para la caracterización del mineral lixiviado o gastado, las muestras deben ser obtenidas:
● Antes del inicio de operaciones, de las pruebas metalúrgicas realizadas, y
● Durante la operación minera, de pruebas metalúrgicas realizadas en laboratorio o directamente de
las pilas.
5.2.3. El método empleado en el laboratorio para el beneficio del mineral, debe simular el proceso de
lixiviación seguido durante la operación.
5.2.4. Muestreo para determinar la peligrosidad del mineral gastado.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 15
5.2.4.1. En la etapa de operación se deberán tomar dos muestras representativas cada mes durante la
vida útil del proyecto, a partir de las cuales se hará un compósito anual que represente las características del
mineral gastado. Estas muestras deben ser obtenidas de pruebas de lixiviación a nivel laboratorio, hechas con
mineral a lixiviar extraído de la mina, o bien, con mineral gastado de las pilas.
5.2.4.2. A las muestras señaladas se les aplicarán las pruebas referidas en los incisos 5.2.5. y 5.2.6., por
triplicado.
5.2.5. Prueba de movilidad.
Se deberá de aplicar la prueba de extracción de constituyentes tóxicos, de acuerdo con el procedimiento
de movilidad con agua meteórica (véase Anexo Normativo 1).
Si la concentración en el extracto de uno o varios de los elementos listados en la Tabla referente a los
constituyentes tóxicos en el extracto PECT de la NOM-052-SEMARNAT-2005, es superior a los límites
permisibles señalados en la misma, el mineral lixiviado o gastado representado por la muestra es peligroso
por su toxicidad.
5.2.6. Prueba de generación de drenaje ácido.
Para determinar si el mineral lixiviado o gastado es generador potencial de drenaje ácido, se debe de
aplicar la prueba modificada de balance de ácido base establecida en los Anexos Normativos 1 y 5 (II) de la
NOM-141-SEMARNAT-2003 y sujetarse a los límites establecidos en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Límites para determinar peligrosidad por reactividad del mineral
Potencial de Neutralización (PN)/Potencial Acido (PA)
PN/PA < 3 Generador de ácido*/ Peligroso
PN/PA > 3 No genera drenaje ácido No peligroso
*/ Si el valor de la relación PN/PA es mayor de 1 y menor o igual a 3 se considera generador de ácido, a
menos de que con base en pruebas cinéticas se demuestre lo contrario.
5.3. Caracterización del sitio.
Con el propósito de identificar las características del sitio donde se prevé ubicar el sistema de lixiviación,
se deben llevar a cabo estudios que permitan identificar los elementos del ambiente presentes, así como
aquellos que sean susceptibles de afectación por los impactos generados por la operación del sistema. La
caracterización del sitio debe contemplar los siguientes estudios e indicar las fuentes de referencia y
considerarlos en el proyecto:
5.3.1. Aspectos climáticos.
5.3.1.1. Para asegurar la toma de las medidas necesarias para prevenir daños al sistema de lixiviación
derivados de factores climatológicos y evitar que se genere carga hidráulica en las pilas, o bien que se
produzca algún derrame de excedencias fuera del sistema de lixiviación, se deben documentar los siguientes
aspectos climáticos:
a) Región hidrológica de ubicación del sitio, cuenca y subcuenca (Figura 2. Regiones Hidrológico-
Administrativas de la República Mexicana, Comisión Nacional del Agua, 2002).
b) Precipitación media mensual y anual así como sus valores máximos y mínimos.
c) Temperatura media mensual y anual así como sus valores máximos y mínimos.
d) Niveles de evaporación.
e) Tormenta máxima observada para una duración de 24 horas.
f) Tormenta de diseño para un periodo de retorno de 100 años.
g) Tormenta de diseño para un periodo de retorno de 10 años.
h) Tormenta de diseño para un periodo de retorno de 50 años.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 16
i) Velocidad, dirección y frecuencia de los vientos.
5.3.1.2. El sitio seleccionado debe describirse de acuerdo con la Clasificación Topográfica en la República
Mexicana, incluida como Cuadro 2 de la presente Norma.
5.3.1.3. Cuando para la zona en estudio no exista información hidrométrica y pluviométrica suficiente, los
datos podrán determinarse indirectamente, mediante el uso de información de las estaciones meteorológicas
más cercanas al sitio.
5.3.1.4. Los tipos climáticos serán determinados con base en las cartas temáticas de clima del Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática, escala 1:1 000 000 (uno a un millón) (Climas-Escala
1:1 000 000, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2001).
5.3.2. Aspectos edafológicos.
Determinar e identificar el tipo de suelo de acuerdo con el Sistema FAO/UNESCO/ISRIC (Edafología de la
República Mexicana, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1994).
5.3.3. Aspectos geotécnicos (geología, mecánica de suelos y de rocas).
Los factores geotécnicos a considerar son:
5.3.3.1. Describir la estructura geológica general y en detalle de la zona en que se ubicará el sistema de
lixiviación; las propiedades mecánicas de las formaciones rocosas, especialmente las relativas a su
permeabilidad y resistencia; las fracturas presentes en el sitio y sus características; las condiciones de
fisuramiento y orientación, amplitud, separación y profundidad de las fisuras; y el grado y la profundidad actual
de la roca intemperizada y las posibilidades de alteración futura.
5.3.3.2. Obtener los perfiles estratigráficos del terreno de cimentación, haciendo resaltar la variación de la
resistencia relativa, la homogeneidad o heterogeneidad de los mismos, así como la clasificación de los suelos
de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (véase Anexo Normativo 2), y realizar
pruebas in situ de permeabilidad, porosidad, compresibilidad y resistencia al corte.
Viernes 15 de enero
de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 17
Figura 2. Regiones Hidrológico-Administrativas de la República Mexicana
Viernes 15 de enero
de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 18
Cuadro 2. Clasificación topográfica en la República Mexicana
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
3.75
4.00
4.25
4.50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
m
α
Terreno montañoso
Terreno de lomerío
Terreno plano
α = inclinación del
talud (grados)
PENDIENTE
m = Tan α = 1/k α
1
k
k α Tan α
0.00 90.0 ϖ
0.05 87.1 20.00
0.10 84.3 10.00
0.15 81.5 6.67
0.20 78.7 5.00
0.25 76.0 4.00
0.30 73.3 3.33
0.35 70.7 2.86
0.40 68.2 2.50
0.45 65.8 2.22
0.50 63.4 2.00
0.55 61.2 1.82
0.60 59.0 1.67
0.65 57.0 1.54
0.70 55.0 1.43
0.75 53.1 1.33
0.80 51.3 1.25
0.85 49.6 1.18
0.90 48.0 1.11
0.95 46.5 1.05
1.00 45.0 1.00
1.20 39.8 0.83
1.40 35.5 0.71
1.60 32.0 0.63
1.80 29.1 0.56
2.00 26.6 0.50
2.20 24.4 0.45
2.40 22.6 0.42
2.60 21.0 0.38
2.80 19.7 0.36
3.00 18.4 0.33
3.20 17.4 0.31
3.40 16.4 0.29
3.60 15.5 0.28
3.80 14.7 0.26
4.00 14.0 0.25
4.20 13.4 0.24
4.40 12.8 0.23
4.60 12.3 0.22
4.80 11.8 0.21
5.00 11.3 0.20
5.20 10.9 0.19
5.40 10.5 0.19
5.60 10.1 0.18
5.80 9.8 0.17
6.00 9.5 0.17
6.20 9.2 0.16
6.40 8.9 0.16
6.60 8.6 0.15
6.80 8.4 0.15
7.00 8.1 0.14
7.20 7.9 0.14
7.40 7.7 0.14
7.60 7.5 0.13
7.80 7.3 0.13
8.00 7.1 0.13
8.20 7.0 0.12
8.40 6.8 0.12
8.60 6.6 0.12
8.80 6.5 0.11
9.00 6.3 0.11
9.20 6.2 0.11
9.40 6.1 0.11
9.60 5.9 0.10
9.80 5.8 0.10
10.00 5.7 0.10
20.00 2.9 0.05
100.00 0.6 0.01
k
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 19
Figura 3. Regiones sísmicas en la República Mexicana
a) Región asísmica
b) Región penesísmica
c) y d) Región sísmica
5.3.3.3. Determinar la región sísmica donde se ubica el sitio con base en la información de la Figura 3:
Regiones sísmicas en la República Mexicana (Regiones Sísmicas en México, Servicio Sismológico de la
UNAM, 2003).
5.3.4. Aspectos hidrológicos.
Para comprobar que el sistema de lixiviación no representa un riesgo para los cuerpos de agua
superficiales y subterráneos existentes, en cuanto a su uso, aprovechamiento y explotación, se deben realizar
los siguientes estudios:
5.3.4.1. Hidrología superficial.
a) Delimitar la subcuenca hidrológica donde se instalará el sistema de lixiviación.
b) Determinar el volumen medio anual del escurrimiento superficial aguas arriba del patio, conforme a la
NOM-011-CNA-2000.
c) Identificar las áreas susceptibles de inundación.
d) Determinar la calidad del agua de los cuerpos superficiales, aguas arriba y aguas abajo, con base en
los parámetros físicos y químicos establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 y aquellos metales
y compuestos químicos no señalados en dichas Tablas, representativos del proceso. Las técnicas de
muestreo de cuerpos de agua podrán ser la NMX-AA-014-1980 o la NMX en la materia vigente, o las
normas ISO 5667-6:2005 e ISO 5667-3:2003. Se tomarán al menos dos muestras de agua, una en la
época de estiaje y otra en la de lluvias.
5.3.4.2. Hidrología subterránea.
5.3.4.2.1. En el sitio seleccionado para la construcción del sistema de lixiviación se debe:
a) Evaluar la vulnerabilidad del acuífero de acuerdo con el Anexo Normativo 2 de la
NOM-141-SEMARNAT-2003.
b) Verificar la existencia de aprovechamientos hidráulicos subterráneos en una franja perimetral de
1 000 m alrededor de los límites del sistema de lixiviación, indicando su ubicación en coordenadas
geográficas, las características constructivas y el uso del agua.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 20
c) Efectuar la caracterización física y química del agua subterránea nativa en cuanto a cianuros,
arsénico, cadmio, cobre, cromo, mercurio, níquel, plomo y zinc, así como con respecto a los
parámetros directamente asociados a la generación de lixiviados derivados de las obras del sistema
de lixiviación. La caracterización se debe realizar directamente en el sitio de interés o a través del
muestreo semestral en aprovechamientos hidráulicos subterráneos aledaños a las obras del sistema
de lixiviación. Para ello, se tomarán al menos dos muestras de agua subterránea, una en aguas
arriba y la otra aguas abajo del sitio seleccionado.
5.3.5. Vida Silvestre.
5.3.5.1. El sitio seleccionado debe corresponder a un área no clasificada como hábitat crítico de acuerdo
con lo establecido por la Ley General de Vida Silvestre y su Reglamento.
5.3.5.2. Se debe identificar la presencia en el sitio de especies de la vida silvestre que se encuentren en
alguna categoría de riesgo, de conformidad con lo establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
5.3.5.3. Se deben determinar los tipos de vegetación que serán afectados, especificando la superficie por
cada tipo de vegetación, así como la densidad y abundancia relativa por especie con nombres comunes y
científicos.
5.3.5.4. Los tipos de vegetación deben ser determinados de acuerdo con la clasificación de la vegetación y
uso de suelo del INEGI, que estará a disposición de los interesados en las delegaciones federales de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en los Estados (Uso de Suelo y Vegetación Serie III,
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2005).
5.4. Determinación de la magnitud de riesgos físicos y criterios de proyecto del patio.
5.4.1. Se debe evaluar la intensidad de los riesgos a los centros de población, cuerpos de agua,
ecosistemas frágiles, especies en riesgo o áreas de suelos agropecuarios, asociados a las condiciones físicas
del sitio en que se desarrollará y operará el sistema de lixiviación. Para ello se deben prever, desde el
proyecto del sistema de lixiviación, las medidas necesarias que minimicen los posibles riesgos derivados de
derrames o fugas, por la falla parcial o total del patio.
5.4.2. En el Anexo Normativo 3, se establecen criterios y se recomiendan los métodos de análisis de
estabilidad y de monitoreo más apropiados, conforme a las condiciones topográficas, hidrológicas y sísmicas
bajo las cuales se desarrollará el proyecto. Para asegurar la estabilidad de la obra durante el proyecto,
construcción y operación del patio, se deben considerar las intensidades relativas de riesgo por:
● Capacidad de carga del terreno de cimentación
● Estabilidad de taludes de las pilas
● Asentamientos diferenciales en las pilas
● Rotura del recubrimiento
● Erosión en la superficie de las pilas por efecto de las lluvias, y
● Derrames de lixiviados por efecto de tormentas
5.5. Criterios de preparación del sitio.
Se debe preparar el sitio para evitar o mitigar el daño sobre los elementos identificados, para lo anterior, se
debe proceder de la siguiente manera:
5.5.1. Hidrología.
5.5.1.1. La preparación del sitio para construir un sistema de lixiviación debe incluir medidas de prevención
o control de la contaminación, a través de obras de ingeniería que acrediten técnicamente que no se afectará
a los cuerpos de aguas superficiales, a los acuíferos o a los aprovechamientos hidráulicos subterráneos.
5.5.2. Suelo.
5.5.2.1. De manera previa a la construcción de obras, la capa de suelo vegetal debe ser retirada para
utilizar este recurso en las actividades de reforestación o recuperación de la cubierta vegetal.
5.5.2.2. El sitio de almacenamiento temporal del suelo rescatado debe contar con medidas de protección
que eviten pérdidas por erosión eólica o pluvial.
5.5.2.3. Se deberá obtener una caracterización con el fin de conocer los valores de fondo en el sitio, los
cuales se verificarán al término de las operaciones para descartar contaminación del suelo por esos
elementos.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 21
5.5.3. Vida Silvestre.
5.5.3.1. Las especies en riesgo, que se localicen en el área del proyecto, deben ser protegidas, según el
caso, mediante proyectos de conservación y recuperación o mediante el establecimiento de medidas
especiales de manejo y conservación del hábitat, conforme lo establece la Ley General de Vida Silvestre y su
Reglamento, y apegándose a la normatividad de referencia.
5.5.3.2. Previamente a las actividades de desmonte, se deben identificar las especies arbóreas que se
conservarán in situ o se integren al diseño de áreas verdes, así como las especies biológicas de especial
interés susceptibles de trasplante, y aquéllas con algún tipo de valor regional o biológico.
5.5.3.3. Se deben definir y ubicar superficies cercanas al área de afectación con dimensiones
y condiciones ambientales que permitan reubicar, trasplantar, reforestar, o en su caso, reproducir a partir de
material parental nativo, una cantidad de individuos de especies con alguna categoría de riesgo, endémicas, y
de difícil regeneración, similar a la original.
5.5.3.4. Se deben definir y señalar las zonas en que se mantendrá la vegetación rescatada y desarrollar un
Programa de Protección que incluya áreas de conservación y, en su caso, delimitar el área para un jardín
botánico, para el acopio de material vegetal representativo del sitio y aprovechar las semillas que produzcan
individuos vegetales susceptibles de ser empleados en los trabajos de restauración del sitio.
5.5.3.5. Las labores de reubicación, trasplante y monitoreo se deben realizar con métodos que garanticen
una sobrevivencia del 95% o superior de los ejemplares reubicados o trasplantados; de no ser posible se
remplazarán los ejemplares de flora muertos por individuos de la misma especie obtenidos o producidos en
viveros.
5.5.3.6. El desmonte y despalme deben permitir el desplazamiento de la fauna hacia zonas menos
perturbadas.
5.5.3.7. Cuando exista material producto del desmonte, proveniente de individuos de especies herbáceas
y arbustivas no rescatables, se deberá triturar e incorporar al suelo almacenado.
5.5.3.8. Se deben establecer las medidas necesarias que limiten el acceso de especies de fauna silvestre
a las soluciones cianuradas.
5.6. Criterios de obra.
5.6.1. Se deberá contar con los estudios necesarios indicados en el numeral 5.3., que aseguren que el sitio
seleccionado sea capaz de soportar y almacenar el volumen de mineral a lixiviar proyectado, conforme a la
vida útil del patio, considerando la clasificación por tamaño y peso volumétrico del material.
5.6.2. Las actividades de excavación, nivelación, compactación y relleno necesarios para la preparación
del sitio deben garantizar su impermeabilización, así como la conservación de la capacidad de drenaje natural
de la zona.
5.6.3. Debe asegurarse la estabilidad del patio, considerando la topografía del terreno, la hidrología de la
zona y la sismicidad de la región, así como la geometría de la pila seleccionada. En la elaboración del
proyecto se deben incorporar los criterios de intensidad relativa de riesgo geotécnico e hidráulico, así como
los criterios sobre análisis de estabilidad y monitoreo descritos en el Anexo Normativo 3.
5.6.4. En el diseño y construcción de canales de desvío, trincheras, piletas de sedimentación, canales de
descarga, diques, etc., se debe considerar la hidrología superficial del sitio, con el fin de evitar derrames.
5.6.5. Todas las pilas y piletas deben tener una geomembrana sintética impermeable con propósitos de
contención, para evitar el daño ambiental por la fuga de las soluciones.
5.6.6. Se debe contar con un sistema de detección y control de fugas y/o derrames de las soluciones en
las pilas, así como en las piletas de solución, el cual deberá operar de forma continua.
5.6.7. La geomembrana sintética utilizada en el patio debe soportar el tipo de solución, la carga física del
material, el tipo de clima a que estará expuesto, así como el sistema de descarga de mineral.
5.6.8. La impermeabilidad del recubrimiento debe mantenerse hasta que haya terminado el monitoreo
del sitio.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 22
5.6.9. Las piletas cuyo propósito sea contener la solución del proceso, con excepción de la pileta de
emergencia, deben tener una geomembrana sintética primaria y una secundaria, así como un sistema de
recuperación de los fluidos que penetren la geomembrana primaria, en caso de rotura de la misma. Para ello,
debe colocarse entre ambas geomembranas un material que tenga la habilidad de transportar rápidamente
dichos fluidos hasta el punto del sistema de recolección donde será recuperado.
5.6.10. Cuando el material entre las geomembranas sea incapaz de contener, colectar, transportar y
remover los líquidos a una tasa que prevenga la existencia de cargas hidráulicas de transferencia entre la
primera y segunda membrana, la pileta debe ser sacada de operación y vaciada.
5.6.11. Se deben implementar medidas conducentes a mitigar las emisiones de polvos, gases y partículas
a la atmósfera, provenientes de la construcción, operación y cierre del sistema, con el fin de evitar que lleguen
a algún centro de población y alteren la calidad del aire.
5.6.12. Alrededor de las piletas debe instalarse un cerco de protección perimetral como medida de
protección para evitar el acceso terrestre de la fauna silvestre.
5.6.13. Se deben instalar sistemas cuyo propósito sea ahuyentar la presencia de aves en las piletas de
solución con cianuro.
5.6.14. Deben establecerse fuentes alternas de agua fresca para consumo de la fauna silvestre presente
en el sitio.
5.6.15. El agua que se recircula en el circuito cerrado del sistema de lixiviación, no debe tener contacto
con los cuerpos naturales de agua superficiales.
5.7. Criterios de construcción-operación.
La construcción de los patios de lixiviación deberá ajustarse a las siguientes especificaciones:
5.7.1. Los asentamientos diferenciales máximos deberán ser tales que eviten la formación de grietas y
fisuras en la pila, así como en el recubrimiento, y se asegure la estabilidad de la obra sin filtraciones, sobre
todo bajo el terreno de cimentación natural.
5.7.2. Deben construirse todas las obras necesarias para el manejo del agua superficial dentro de la zona
de influencia a la que pertenece el sistema de lixiviación, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento
hidráulico de todas las instalaciones principales y complementarias, y evitar que el drenaje hidráulico local
invada el patio.
5.7.3. La construcción de las obras complementarias se debe realizar considerando pendientes apropiadas
que aseguren el buen manejo del agua superficial.
5.7.4. Cuando la circulación de las soluciones se realice por gravedad a través de canales o conductos
abiertos, se debe asegurar que no habrá derrames e infiltraciones. Se deben colocar avisos de advertencia
ubicados en forma apropiada, según las condiciones de topografía y visibilidad del sitio.
5.7.5. Las soluciones con cianuro deben mantenerse en un valor de pH de 10.5 o superior, para controlar
la formación de ácido cianhídrico en niveles aceptables y evitar la creación de impactos ambientales
significativos derivados de la toxicidad del compuesto.
5.7.6. Durante la operación, se deben monitorear las áreas de circulación del sistema (piletas de
soluciones).
5.7.7. Durante la construcción y operación del sistema de lixiviación, se debe realizar el monitoreo de los
cuerpos de agua superficiales y subterráneos, mediante un muestreo semestral. Se deben especificar los
puntos de muestreo aguas arriba y aguas abajo de los cuerpos de agua que se encuentren en el sitio
seleccionado.
5.7.8. En el caso de aguas subterráneas, construir y operar un mínimo de dos pozos de monitoreo, uno
ubicado aguas arriba del sistema de lixiviación y otro aguas abajo. Este último debe colocarse a una distancia
máxima de 1.5 veces del ancho de la pila de mineral para lixiviación en dirección perpendicular al flujo
subterráneo local. En el caso de que la pila de mineral para lixiviación presente una geometría irregular se
debe considerar la dimensión mayor de ésta.
5.7.9. Las distancias señaladas en el punto anterior pueden modificarse en función de las condiciones
topográficas, de la variación del gradiente hidráulico, de la conductividad hidráulica y de la profundidad del
nivel freático, así como de la disponibilidad del terreno, de tal manera que se asegure un monitoreo periódico
y confiable del acuífero.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 23
5.7.10. Cada pozo de monitoreo de aguas subterráneas debe contar con un registro que indique el número
o clave de identificación; la ubicación geográfica en coordenadas (x, y, z), ligadas a un mismo banco de
referencia; el corte litológico de las formaciones atravesadas; las características constructivas; el diámetro, la
profundidad total y el proyecto de terminación; así como los resultados de los análisis fisicoquímicos que se
realicen en este punto.
5.7.11. Si en la evaluación correspondiente resulta un acuífero vulnerable o existen aprovechamientos
alrededor del sistema de lixiviación, el monitoreo debe llegar hasta el nivel del agua. En este caso se deben
construir obras de ingeniería complementarias que garanticen la no afectación a los acuíferos.
5.7.12. El monitoreo de las aguas superficiales en los sitios aledaños al patio, se debe realizar de acuerdo
a las consideraciones del numeral 5.3.4.1.
5.7.13. Para el muestreo representativo y análisis del agua subterránea, se deben considerar los
parámetros utilizados en la caracterización física y química del agua subterránea, conforme a lo señalado en
el numeral 5.3.4.2.1 c).
5.7.14. El diseño de los pozos de monitoreo debe considerar las oscilaciones estacionales del nivel, y
medir la profundidad al nivel freático o nivel piezométrico, así como permitir colectar muestras de agua
representativas del acuífero. Durante el monitoreo del acuífero se debe registrar cualquier variación del nivel
freático o piezométrico.
5.7.15. Es recomendable que el patio no se construya sobre estratos naturales confinados de material de
grano fino, en el que predominen arcillas o limos saturados o susceptibles de saturación con el agua
contenida en sus intersticios, derivada de su posible consolidación por efecto de la creciente carga durante la
formación de la pilas. Lo anterior puede ocurrir en condiciones de confinamiento tales que el agua no pueda
salir de dicho material, propiciando un posible efecto de fluidización y con ello su desplazamiento que implique
asentamientos diferenciales del patio. En su caso se deben instalar sensores que midan la presión del agua
en los intersticios de dicho material, para identificar preventivamente la posibilidad de su desplazamiento y,
con ello, posibles asentamientos diferenciales del patio.
5.7.16. Se deben instalar testigos topográficos de asentamiento y registrar las observaciones al final del
periodo de estiaje y de lluvias, con el fin de prevenir asentamientos diferenciales del terreno que impliquen
posibles roturas o agrietamientos de la capa impermeable.
5.8. Eliminación de toxicidad.
5.8.1. Una vez que ha terminado la recuperación de valores, el patio de lixiviación debe lavarse y tratarse,
antes de quedar como depósito de mineral lixiviado o gastado. El depósito estará estabilizado, cuando en la
solución del lavado del patio se cumplan los siguientes valores:
a) Los niveles de complejos débiles de cianuro asociados a los metales (WAD-CN) en el efluente de
agua lavada y/o tratada sean menores a 0.2 mg/L.
b) El nivel del potencial hidrógeno (pH) en el efluente de agua lavada o tratada esté entre 5 y 10
unidades.
5.8.2. Los efluentes del patio deben cumplir con los límites máximos permisibles establecidos en la
NOM-001-SEMARNAT-1996.
5.8.3. El patio de mineral lixiviado o gastado, una vez estabilizado, deberá asegurar las condiciones que
impidan el transporte de contaminantes por la migración del agua meteórica y se deberá extraer el máximo de
líquido existente de la pila.
5.8.4. Debe tenerse la información de los procedimientos para la caracterización de los materiales
lixiviados o gastados de proceso, cuando se fueron generando, además de los procedimientos para estabilizar
todos los componentes de procesos, en particular los utilizados en la estabilización de los patios. Se deberán
documentar los periodos de duración y procedimiento de lavado, técnicas de muestreo y la curva estimada de
disminución de drenaje residual.
5.9. Criterios para el cierre del patio.
5.9.1. Una vez que la pila llegue al final de su vida útil, se deben implementar las medidas necesarias para:
a) Prevenir la erosión hídrica y eólica con el fin de garantizar que no se afecten suelos, sedimentos y
cuerpos de agua superficiales y subterráneos.
b) Garantizar la estabilidad física del patio.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 24
5.9.2. Cuando las pilas, durante la etapa de operación sean generadores potenciales de ácido, se deben
establecer medidas para evitar la formación de drenaje ácido, asegurando la no disolución de los elementos
tóxicos.
5.9.3. Cuando no sea pertinente establecer las medidas señaladas en el numeral anterior para prevenir la
formación de drenaje ácido, se deben establecer medidas de tratamiento del mismo para evitar daños en
cuerpos de agua, suelos y sedimentos, ya sea por su acidez o por contaminación con elementos tóxicos.
5.9.4. El patio debe ser inhabilitado, conforme a los siguientes conceptos:
a) Estabilidad de taludes y modificación de su pendiente, con la finalidad de frenar la velocidad de
escurrimientos superficiales y disminuir procesos erosivos.
b) Establecimiento de vegetación nativa:
● La superficie del patio debe ser cubierta con el suelo recuperado, de ser el caso, o con
materiales que permitan la fijación de especies vegetales.
● Las especies vegetales que se utilicen para cubrir el depósito deben ser originarias de la región,
para garantizar la sucesión y permanencia con un mínimo de conservación.
c) Asegurar que las condiciones de drenaje eviten que los escurrimientos superficiales afecten a la pila.
d) Conformar la geometría fomentando técnicas que minimicen efectos visuales adversos.
5.9.5. Las piletas de solución preñada y gastada deben restaurarse considerando:
a) Su relleno con material no peligroso y contorneo aproximados a la forma original del sitio.
b) El aseguramiento de la capacidad de drenaje de agua superficial conforme al que existía de manera
previa a la afectación.
5.9.6. Los taludes deben ser ajustados, en su caso, para dar una inclinación que garantice la estabilidad
estática y dinámica de la pila de mineral lixiviado.
5.9.7. Se debe realizar el cierre de la planta metalúrgica y la limpieza y el desmantelamiento de las
mismas, a menos que tengan una utilidad para terceros.
5.10. Monitoreo.
5.10.1. Monitoreo de cuerpos de agua.
Se debe contar con un programa de monitoreo que permita evaluar la eficacia de las acciones de
protección aplicables. El monitoreo durante la etapa de cierre debe ajustarse a lo establecido en los
numerales 5.7.7, 5.7.8, 5.7.9, 5.7.10, 5.7.11, 5.7.12, 5.7.13 y 5.7.14. Se debe realizar un muestreo anual de
los acuíferos durante 20 años a partir de la fecha del cierre del patio, cuando el mineral lixiviado o gastado
haya resultado peligroso en la aplicación de las pruebas del numeral 5.2. En caso contrario, se sujetará a lo
indicado en el numeral 5.10.1.2.4.
5.10.1.1. Monitoreo de aguas superficiales.
5.10.1.1.1. El monitoreo de las aguas superficiales en los sitios aledaños al patio, se debe realizar de
acuerdo a las consideraciones del numeral 5.3.4.1.
5.10.1.1.2. Se debe tomar como base la normatividad vigente sobre descargas de aguas residuales, con
respecto a cianuros, arsénico, cadmio, cobre, cromo, mercurio, níquel, plomo y zinc, así como a los metales y
compuestos químicos, representativos del proceso; límites máximos permisibles; cuerpos receptores y usos
indicados; y frecuencias de monitoreo. En su caso, se tomará como base la calidad del agua que sea
monitoreada aguas arriba del patio.
5.10.1.1.3. Cuando los resultados de la calidad del agua monitoreada registren una elevación en el índice
de contaminantes con respecto a la calidad de agua determinada en el numeral 5.3.4.1. d) y ese cambio en la
calidad se relacione con la operación del sistema, se debe hacer del conocimiento de la autoridad competente
y llevar a cabo las medidas de corrección pertinentes determinadas por la autoridad o de acuerdo con ésta.
5.10.1.2. Monitoreo de aguas subterráneas.
5.10.1.2.1. El monitoreo de aguas subterráneas debe efectuarse a través de los pozos construidos
conforme al numeral 5.7.8.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 25
5.10.1.2.2. Para el muestreo representativo y análisis del agua subterránea, se deben considerar los
parámetros utilizados en la caracterización física y química del agua subterránea, conforme a lo indicado en el
numeral 5.3.4.2.1 c).
5.10.1.2.3. Los resultados del monitoreo en el pozo aguas arriba, se deben comparar con los del pozo de
monitoreo aguas abajo. Cuando los resultados de la calidad del agua monitoreada registren una elevación en
el índice de contaminantes, con respecto a la calidad del agua nativa determinada en el numeral 5.3.4.2.1. c),
se debe hacer del conocimiento de la autoridad competente y llevar a cabo las medidas de corrección y
saneamiento pertinentes, determinadas por la autoridad o de acuerdo con ésta.
5.10.1.2.4. El monitoreo de aguas superficiales y subterráneas podrá concluirse una vez cumplidas las
condiciones a y b del numeral 5.8.1. y del numeral 5.8.2. de esta norma, siempre y cuando el mineral lixiviado
o gastado no sea peligroso conforme a lo establecido en el numeral 5.2.
5.10.2. Se debe realizar el monitoreo de sensores conforme al numeral 5.7.15.
5.10.3. Se debe realizar el monitoreo de los testigos topográficos conforme a lo establecido en el numeral
5.7.16.
5.10.4. Dispersión de partículas.
5.10.4.1. Se aplicará la NOM-043-SEMARNAT-1993 para emisiones provenientes de operaciones de
fundición en la planta metalúrgica.
5.10.4.2. El monitoreo de partículas sólidas podrá concluirse cuando se dé cumplimiento a los criterios
establecidos en la NOM-043-SEMARNAT-1993.
5.10.5. Sismología.
5.10.5.1. Cuando el patio se ubique en una región sísmica, de acuerdo a la Figura 3, se debe instalar un
sismógrafo en alguno de los taludes.
5.10.5.2. Cuando los datos del sismógrafo o los testigos topográficos indiquen riesgo de derrumbe o
desborde, deben realizarse las acciones de estabilización de los taludes que sean necesarias.
5.10.6. Protección de especies en riesgo.
5.10.6.1. En el programa señalado en el numeral 5.5.3.4., se deben establecer registros de los resultados
del mismo con respecto a la conservación de especies en riesgo y rescate de flora y fauna. Esto debe
aplicarse desde el inicio de las actividades del proyecto, además de contar con evidencia fotográfica o
videográfica y estar disponible para la autoridad competente que requiera su revisión. Las acciones de
monitoreo deben realizarse con una periodicidad de seis meses.
5.10.6.2. El monitoreo de las condiciones en que se encuentran los especímenes de vida silvestre
rescatados se concluirá cuando sean capaces de subsistir en las condiciones prevalecientes.
5.10.7. Se debe mantener una bitácora y evidencia gráfica, de todas las actividades realizadas durante el
monitoreo y en la etapa de cierre.
6. Evaluación de la conformidad
6.1. Para efectos de este procedimiento, se deben considerar las definiciones contenidas en la Ley Federal
sobre Metrología y Normalización y su Reglamento.
6.2. La Evaluación de la Conformidad de la presente Norma Oficial Mexicana, se podrá realizar por la
PROFEPA o por las unidades de verificación acreditadas y aprobadas en los términos establecidos por la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización y su Reglamento.
6.3. Para que la evaluación la realice la PROFEPA, el promovente deberá cumplir con el trámite registrado
para tal efecto en el Registro Federal de Trámites y Servicios.
6.4. En caso de que el promovente desee que la evaluación sea realizada por una unidad de verificación,
éste deberá contratar los servicios de alguna de las unidades de verificación acreditadas y aprobadas por la
Secretaría.
6.5. La evaluación de la conformidad se realizará para las etapas contenidas en el numeral 5 de esta
Norma Oficial Mexicana, mediante la verificación de las actividades que se estén desarrollando en su
momento, conforme a las acciones que a continuación se señalan:
6.5.1. Verificar la existencia y contenido de los informes de resultados de laboratorio de las
caracterizaciones del mineral lixiviado o gastado, de acuerdo al numeral 5.2.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 26
6.5.2. Verificar que la información recabada en los estudios: aspectos climáticos, aspectos edafológicos,
aspectos geotécnicos, aspectos hidrológicos y vida silvestre, de acuerdo al numeral 5.3., esté considerada en
el proyecto del sistema de lixiviación.
6.5.3. Verificar la determinación de la magnitud de riesgos físicos y los criterios del proyecto del patio
establecidos en el numeral 5.4.
6.5.4. Verificar que se cumplan las medidas de preparación del sitio indicadas en el numeral 5.5.
6.5.5. Verificar al término de las operaciones la existencia y contenido del reporte de la caracterización de
los valores de fondo del suelo, conforme al numeral 5.5.2.3.
6.5.6. Verificar la existencia y contenido de los proyectos de conservación y recuperación, o medidas
especiales de manejo y conservación del hábitat, de acuerdo al numeral 5.5.3.1.
6.5.7. Verificar la existencia y contenido de los informes de monitoreo semestral de los cuerpos de agua
superficial y subterráneos, conforme a los numerales, 5.7.7. a 5.7.14.
6.5.8. Verificar la existencia y contenido de los registros semestrales de las observaciones de los testigos
topográficos, de acuerdo al numeral 5.7.16.
6.5.9. Verificar la existencia de la información de los procedimientos para la caracterización de los
materiales lixiviados o gastados conforme se fueron generando, además de los procedimientos para
estabilizar los materiales lixiviados o gastados, de acuerdo al numeral 5.8.4.
6.5.10. Verificar las medidas de prevención o control de la contaminación de cuerpos de agua superficiales
que garanticen su no afectación, conforme lo establece la especificación 5.5.1.1.
6.5.11. Verificar que el sitio de almacenamiento temporal del suelo rescatado cuente con las medidas de
protección necesarias para evitar pérdidas por erosión eólica o pluvial como lo establecen las especificaciones
5.5.2.1. y 5.5.2.2.
6.5.12. Verificar la existencia y contenido del estudio en el que se identificaron las especies arbóreas y
biológicas de especial interés susceptibles de trasplante, y aquéllas con algún tipo de valor regional o
biológico, de acuerdo al numeral 5.5.3.2.
6.5.13. Verificar la superficie para reubicar, trasplantar, reforestar y proteger a los individuos de especies
con alguna categoría de riesgo, endémicas y de difícil regeneración de acuerdo al numeral 5.5.3.3.
6.5.14. Verificar las zonas para la vegetación rescatada, y el programa de protección, de acuerdo al
numeral 5.5.3.4.
6.5.15. Verificar la existencia y contenido del método que garantice una sobrevivencia del 95% o más de
los ejemplares reubicados o trasplantados, de acuerdo al numeral 5.5.3.5.
6.5.16. Verificar en su momento o a través de bitácoras, que el desmonte y despalme se realice o se haya
realizado, de acuerdo al numeral 5.5.3.6.
6.5.17. Verificar las medidas que limiten el acceso de fauna silvestre a las soluciones cianuradas, de
acuerdo al numeral 5.5.3.8.
6.5.18. Verificar las especificaciones establecidas en los numerales 5.6.1. al 5.6.5., 5.6.7. y 5.6.9.
6.5.19. Verificar que el recubrimiento del patio sea impermeable hasta que haya terminado el monitoreo
del sitio.
6.5.20. Verificar el cumplimiento de medidas señaladas en las especificaciones 5.6.6., 5.6.10. y 5.6.11.
a 5.6.15.
6.5.21. Verificar el cumplimiento de las especificaciones 5.7.1. a 5.7.4.
6.5.22. Verificar los registros de valores de pH de las soluciones cianuradas, de acuerdo al numeral 5.7.5.
6.5.23. Verificar la existencia y contenido de los informes emitidos por un laboratorio acreditado y
aprobado, en el que el mineral lixiviado o gastado, una vez que ha terminado su recuperación de valores,
cumpla con lo establecido en los numerales 5.8.1. y 5.8.2.
6.5.24. Verificar que se cumpla la especificación del numeral 5.8.3. y 5.8.4.
6.5.25. Verificar el cumplimiento de las medidas indicadas en el apartado 5.9.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 27
6.5.26. Verificar la existencia y contenido del programa de monitoreo anual para la etapa de cierre,
conforme al numeral 5.10.1.
6.5.27. Verificar la existencia y contenido de los reportes o informes de los monitoreos de sensores y
testigos topográficos, conforme a los numerales 5.10.2. y 5.10.3.
6.5.28. Verificar lo establecido en los numerales 5.10.4. y 5.10.5.
6.5.29. Verificar las acciones de monitoreo de protección de especies en riesgo establecidas en el numeral
5.10.6.
6.6. Tanto la unidad de verificación como la PROFEPA, podrán llevar a cabo los muestreos, análisis de
laboratorio y estudios de campo que consideren necesarios para determinar la conformidad de esta Norma
Oficial Mexicana. Las metodologías a emplear deberán ser documentadas y acordadas con la instancia
a evaluar.
6.7. Cuando como resultado de la verificación se genere un informe técnico de no-conformidades, la
instancia evaluadora lo notificará al usuario, dentro de los cinco días naturales siguientes, y programará una
segunda visita de verificación para evaluar su cumplimiento.
6.8. Los dictámenes de las unidades de verificación serán reconocidos en los términos que determine la
autoridad competente.
7. Grado de concordancia con normas y lineamientos internacionales y con las normas mexicanas
tomadas como base para su elaboración
Esta Norma Oficial Mexicana concuerda con algunas disposiciones jurídicas sobre protección ambiental de
las actividades mineras, establecidas en el Título 40 Sección 445A.350-445A.447 Seguridad y Salud Pública
(Agua) del Código Administrativo del Estado de Nevada, Estados Unidos de América.
8. Bibliografía
Australia EPA (1995d). Monitoreo Ambiental y Desempeño. Guía de Mejores Prácticas de Manejo
Ambiental de la Minería. Australia.
Australia EPA (1995e). Rehabilitación y Revegetación. Guía de Mejores Prácticas de Manejo Ambiental de
la Minería. Australia.
Australia EPA (1997b). Manejo de Residuos con Sulfuros de la Minería y Drenaje Acido. Guía de Mejores
Prácticas de Manejo Ambiental de la Minería. Australia.
Australia EPA (1998a). Contorneo para la Rehabilitación. Guía de Mejores Prácticas de Manejo Ambiental
de la Minería. Australia.
Australia EPA (2003). Manejo de Cianuro. Guía de Mejores Prácticas de Manejo Ambiental de la Minería.
Australia.
Cámara Minera de México (Consultor: Raúl Vicente Orozco y Cía., S.A. de C.V.), septiembre 1991.
Criterios Básicos para el Proyecto, la Construcción y la Operación de Presas de Jales.
Estado de Nevada, Estados Unidos de América. Seguridad y Salud Pública (Agua), Código Administrativo
del Estado de Nevada, Título 40.
Estado de Nevada, Estados Unidos de América. División de Protección Ambiental. Oficina para la
Regulación y Reclamación Minera. Requisitos preparatorios y guía para los planes de cierre permanentes y
reportes de cierre final.
Estado de Utah. Estados Unidos de América. Departamento de Calidad Ambiental. Preparado por JBR
Consultores Ambientales. Documento Guía para el Diseño y Construcción de Patios de Lixiviación para la
Extracción de Metales Preciosos. Junio 1998.
IIED-MMSD (2002b). Minería para el Futuro: Reporte Principal. Reporte No. 68. Instituto Internacional para
el Ambiente y el Desarrollo y Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo Sustentable.
Instituto Internacional para el Manejo del Cianuro. Código Internacional para el Manejo del Cianuro para la
Producción, el Transporte y la Utilización del Cianuro en la Explotación de Oro. Mayo 2002.
http://www.cyanidecode.org/
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 28
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Edafología, 1994.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Uso de Suelo y Vegetación Serie III, 2005.
Marsden, J. and House, I. (1992). La Química de la Extracción del Oro. Ellis Horwood Limited. Chichister,
England.
Natural Resources Canada. CANMET. Lista de requerimientos potenciales de información para lixiviación
de metales/evaluación de drenaje ácido de rocas y trabajos de mitigación. MEND Reporte 5.10E, Enero 2005.
Programa Ambiental de las Naciones Unidas. Programa de Industria y Medio Ambiente (2000). Guías
Ambientales para Operaciones Mineras. ST/TCD/20, Paris, France.
Programa Ambiental de las Naciones Unidas. Industria y Medio Ambiente (1998). Rehabilitación de Minas
para la Protección Ambiental y de la Salud. Manual de Capacitación. Organización Mundial de la Salud y
Programa Ambiental de las Naciones Unidas. París, Francia.
Smith, A.C.S. and Mudder, T.I. (1999). La Geoquímica Ambiental del Cianuro. En G.S. Plumlee and M.J.
Logsdon (Editores): La Geoquímica Ambiental de los Depósitos de Minerales. Parte A: Procesos, Técnicas y
Aspectos de Salud. Revista de Geología Económica Volumen 6a. Sociedad de Economía Geológica, Inc.
(Littleton, Col., USA): 229-48.
Universidad Nacional Autónoma de México, Regiones Sísmicas en México, Servicio Sismológico de la
UNAM, 2003.
US DOI, Bureau de Minas (1969a). RI 7250. Lixiviación Experimental de Oro de los Residuos Mineros.
Washington, D.C.
US DOI, Bureau de Minas (1969b). TPR 20. Recuperación de Oro de los Residuos del Descapote y del
Mineral por Percolación por Lixiviación con Cianuro. Washington, D.C.
US DOI, Bureau de Minas (1984). Prácticas de Lixiviación de Oro y Plata en los Estados Unidos. Circular
Informativa No. 8969. Washington, D.C.
US EPA. Oficina de Residuos Sólidos. División de Residuos Especiales (1994). Extracción y Beneficio de
Minerales. Volumen 2: Oro. Documento Técnico. EPA 530-R-94-013. Washington, D.C.
http://www.epa.gov/epaoswer/other/mining/techdocs/gold/goldch1.pdf
US EPA. Oficina de Residuos Sólidos. División de Residuos Especiales (1994). Technical Report.
Tratamiento de lixiviados y residuos cianurados provenientes de patios de lixiviación EPA 530-R-94-037
Washington, D.C http://www.epa.gov/epaoswer/other/mining/techdocs/cyanide.pdf
US EPA. Robert L. Hoye, Sistemas de Lixiviación de Oro/Plata y Prácticas de Manejo que Minimizan el
Potencial de Emisiones de Cianuro- EPA/600/S2-88/002, Marzo de 1988.
Van Zyl, D., Hutchinson, I., Kiel, J. Introducción a la Evaluación, Diseño y Operación de Proyectos de
Lixiviación de Metales Preciosos. Sociedad de Ingenieros Mineros. Inc., Littleton, USA. 1988.
9. Observancia de esta Norma.
La vigilancia del cumplimiento de la presente Norma Oficial Mexicana corresponde a la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales, por conducto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente,
cuyo personal realizará los trabajos de inspección y vigilancia que sean necesarios, así como a la Comisión
Nacional del Agua en el ámbito de su competencia. Las violaciones a la misma se sancionarán en los
términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley General para la
Prevención y Gestión Integral de los Residuos, Ley de Aguas Nacionales, Ley General de Vida Silvestre y
demás ordenamientos jurídicos aplicables.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- La presente Norma Oficial Mexicana entrará en vigor a los sesenta días naturales siguientes
de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO.- Provéase la publicación de esta Norma Oficial Mexicana en el Diario Oficial de la Federación.
México, Distrito Federal, a los trece días del mes de noviembre de dos mil nueve.- La Subsecretaria de
Fomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Presidenta
del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Sandra Denisse
Herrera Flores.- Rúbrica.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 29
Anexo Normativo 1. Prueba de extracción de constituyentes tóxicos
Procedimiento de Movilidad con Agua Meteórica (MWMP)
1. Alcance
El propósito del procedimiento de movilidad con agua meteórica (MWMP, por las siglas en inglés de
Meteoric Water Mobility Procedure) es evaluar el potencial para la disolución y la movilidad de ciertos
componentes de una muestra de mineral con agua meteórica. El procedimiento consiste en hacer pasar un
fluido de extracción (efluente) a través de una columna con una muestra de mineral, por un periodo de 24
horas y con una relación del fluido de extracción/mineral de 1:1. El fluido de extracción es agua tipo II grado
reactivo.
2. Material y equipo
2.1. Dispositivo de extracción: consiste en una columna de PVC con las siguientes características:
● Diámetro interno de 15 cm (6 in.)
● Altura suficiente para contener un mínimo de 5 kg de muestra
● Tamaño máximo de partícula de 5 cm (2 in.)
● Altura suficiente para la saturación de la muestra con el líquido de extracción. (Aproximadamente
8 kg de muestra con un tamaño de partícula máximo de 5 cm por 30.5 cm. de altura de la
columna).
Para 5 kg de muestra se recomienda que la columna sea de 15 cm de diámetro interno por 45 cm de
altura. Se requerirá una altura adicional de la columna para muestras mayores a 5 kg. El fondo de la columna
se debe sellar y colocar un conducto de descarga para la solución lixiviante sobre el fondo sellado de la
columna y por debajo de la placa de secado. Ver figura 1.
2.2. Fieltros de lana de vidrio (inerte). Se coloca un fieltro sobre la placa de secado, antes de la carga del
mineral en la columna, para reducir al mínimo la migración y, otro fieltro sobre la tapa del mineral, después de
la carga de la columna, para ayudar a la distribución uniforme del líquido de extracción.
2.3. Una bomba dosificadora o dispositivo para asegurar el flujo constante del líquido de extracción.
2.4. Contenedores para el líquido lixiviante o de extracción. Los contenedores deben ser de la medida
correcta para recuperar el volumen total del líquido de extracción durante la prueba y se deben cubrir para
evitar una posible contaminación de fuentes externas al dispositivo de la prueba.
2.5. Una balanza, capaz de pesar un 1.0 g.
2.6. Charolas para determinar el contenido de humedad de la muestra.
2.7. Un pH metro con una legibilidad de 0.01 unidades y una exactitud ±0.05 unidades en 25°C.
Muestra mineral
Tela de algodón (fieltro)
Tela de algodón (fieltro)
Placa para soporte
Espacio libre
Espacio en el fondo de la columna
Tubo para recuperar efluente
Cubierta para el contenedor del efluente
Sobre flujo del efluente
Tubo de PVC
Mínimo
45 cm
15 cm diámetro externo
Bomba
Contenedor del
líquido de extracción
(6 L mínimo)
Cubierta
Figura 1.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 30
2.8. Sistema de filtración equipado con filtros de poro de 0.45 μm. En caso de que el tiempo de filtración
sea excesivo se puede recurrir a una pre-filtración o a una centrifugación.
2.9. Mangueras o tubo de vidrio con un diámetro y longitud suficiente para el montaje de la columna de
lixiviación.
3. Reactivos
Agua grado reactivo tipo II- agua purificada por destilación, intercambio de iones, osmosis inversa,
electrodiálisis o una combinación de éstos, conformándose con las especificaciones para el tipo de agua
grado reactivo del tipo II.
4. Muestreo
4.1. El muestreo se debe realizar de tal manera que se asegure que se tiene una muestra representativa
de mineral gastado. La muestra debe contener una distribución granulométrica representativa.
4.2. Se debe tener disponible en el laboratorio por lo menos 7 kg de muestra de mineral gastado, para la
determinación del contenido de humedad, MWMP y otros posibles análisis que se requieran. La cantidad
mínima de muestras de mineral gastado requeridas para el MWMP es de 5 kg.
4.3. Las muestras deben mantenerse en envases cerrados, que sean apropiados para el tipo de muestra
y para su transporte al laboratorio de análisis.
5. Preparación de la muestra
5.1. Extraiga la muestra del envase y mezcle, para obtener una muestra que determine el contenido de
humedad original (aproximadamente 1 kg).
5.2. Haga pasar el resto de la muestra (5 kg o más) a través de una malla de 5 cm (2 in.) y calcule la
distribución de tamaño como porcentaje.
5.3. Guarde el material de menos 5 cm para una recombinación subsecuente con el material triturado de
más de 5 cm.
5.4. Después del cribado, pese el material de más y menos 5 cm y calcule la distribución granulométrica.
5.5. Triture el material de más 5 cm para hacerlo pasar a través de la malla de 5 cm (2 in.), cribelo y
recombine con el material ya cribado de menos 5 cm.
5.6. Mezcle a fondo el 100% del material recombinado de menos 5 cm, y use el contenido de humedad
original de la muestra (5.1.), calcule el peso seco de la muestra para asegurar un mínimo de 5 kg (peso seco)
para que esté disponible para la muestra de extracción MWMP.
5.7. Coloque el 100% del material de menos 5 cm en la columna de manera tal que se reduzca al mínimo
la segregación y compactación de la partícula.
6. Procedimiento de extracción
6.1. Ajuste el flujo del líquido de extracción de tal manera que el número de mililitros de este líquido
aplicados a la columna en un periodo de 24 horas sea igual al número de gramos secos de muestra en la
columna.
Flujo [mL/min]= gmuestra* (1mL/1g)*(1h/60min)* (1día/24h)
6.2. Mida y registre el pH inicial del líquido de extracción.
6.3. Adicione el líquido de extracción en la parte superior de la muestra contenida en la columna al flujo
predeterminado. Si resulta evidente que el tamaño de partícula de la muestra no permite la filtración razonable
del líquido de extracción, aborte el procedimiento de extracción y someta la muestra a un procedimiento
alterno de extracción.
6.4. Cuando un volumen igual a la masa de sólidos secos en la columna se ha hecho pasar a través de la
columna (asuma 1 mL/g), cese el flujo del líquido de extracción. Nota: La muestra conservará el líquido de
extracción de manera que el flujo de este líquido debe continuar hasta que el volumen del efluente (relación
1:1 de sólidos/efluente) se ha recolectado. Esto requerirá de más de 24 horas pero no debe exceder de
48 horas.
6.5. Mezcle inmediatamente el efluente. Entonces obtenga una muestra del efluente para los análisis
requeridos.
6.6. Mida y registre el pH del efluente.
6.7. Filtre la muestra a través de una membrana de 0.45 μm para obtener el efluente para los análisis de
los componentes disueltos. Si es necesario, centrifugue o prefiltre.
6.8. Preserve apropiadamente la muestra del efluente para los análisis requeridos.
6.9. Permita que la muestra, después de la extracción, drene hasta que la superficie de la muestra no
tenga humedad y que transcurran por lo menos dos minutos entre cada gota del efluente de la columna.
6.10. Remueva la muestra residual de la columna y tome una porción representativa para determinar la
humedad.
6.11. Mezcle la muestra residual húmeda para obtener las muestras para análisis adicionales, en caso
necesario.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 31
7. Reportes
Se anexa bitácora para el reporte del procedimiento experimental y reporte de análisis químicos de la
prueba MWMP, donde los siguientes datos deben ser obligatoriamente reportados:
7.1. pH extractante antes de la extracción
7.2. pH extractante después de la extracción
7.3. Peso de la muestra seca
7.4. Humedad inicial y final de la muestra utilizada
7.5. Tiempo de contacto del extracto con la muestra
7.6. Procedimientos.
BITACORA PARA EL REPORTE DEL PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Datos Generales
Empresa:
Responsable de la empresa:
Nombre del proyecto:
Responsable del proyecto:
Analista o técnico de laboratorio:
Procedencia de la muestra:
Características de muestreo:
O Superficial O Sub-superficial a una profundidad (m):
Otro:
Método MWMP
Fecha de inicio de la prueba:
No. de columna Diámetro interno (cm) Altura (cm)
Observaciones:
No. de
columna
Identificación
de la muestra
Distribución
granulométrica (%)
Peso (gr) % Humedad
inicial de la
-2” +2” Húmedo Seco muestra
Observaciones:
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 32
No. de
columna
Identificación de
la muestra
Hora de
inicio de
la prueba
Volumen de la
solución de
extracción
(mL)
Flujo de la
solución de
extracción
(mL/min)
Hora final
de la
prueba
Hora final
de recolección
de la solución
de extracción
Observaciones:
No. de
columna
Identificación
de la muestra
pH inicial de la
solución de
extracción
pH final del
líquido de
extracción
Filtro
(μm)
% Humedad
final de la
muestra
Fecha final de la prueba:
Observaciones:
Análisis Químico
Analista:
Fecha de Solicitud: Fecha de entrega:
Observaciones:
REPORTE DE RESULTADOS ANALITICOS DE LIXIVIADOS
No. de
columna
Identificación
de la muestra
As
(ppm)
Ba
(ppm)
Cd
(ppm)
Cr
(ppm)
Hg
(ppm)
Ag
(ppm)
Pb
(ppm)
Se
(ppm)
OTROS ELEMENTOS ANALIZADOS (PPM)
No. de
columna
Identificación
de la muestra
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 33
Anexo Normativo 2. Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.)
(Incluyendo identificación y descripción)
DIVISION MAYOR SIMBOLO NOMBRES TIPICOS CRITERIO DE CLASIFICACION EN EL LABORATORIO
SUELOS DE PARTICULAS GRUESAS
Más de la mitad del material es retenido en la malla número 200 8
Las partículas de 0.074 mm de diámetro (la malla No. 200) son, aproximadamente, las más pequeñas visibles a simple vista.
GRAVAS
Más de la mitad de la fracción gruesa es
retenida por la malla No. 4
PARA CLASIFICACION VISUAL PUEDE USARSE ½ cm COMO EQUIVALENTE A LA ABERTURA DE
LA MALLA No. 4
GRAVA LIMPIA
Poco o nada de
partículas finas
GW Gravas bien graduadas,
mezclas de grava y
arena con poco o nada
de finos
DETERMINENSE LOS PORCENTAJES DE GRAVA Y ARENA DE LAS CURVA GRANULOMETRICA,
DEPENDIENDO DEL PORCENTAJE DE FINOS (fracción que pasa por la malla No. 200) LOS SUELOS
GRUESOS SE CLASIFICAN COMO SIGUE: Menos de 5%: GW, GP, SW, SP; más de 12%: GM, GC,
SM, SC. Entre 5% y 12%: Casos de frontera que requieren el uso de símbolos dobles **
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Cu: mayor de 4.
COEFICIENTE DE CURVATURA Cc: entre 1 y 3.
Cu=D60/D10 Cc= (D30)2/(D10)(D60)
GP Gravas mal graduadas,
mezcladas de grava y
arena con poco o nada
de finos
NO SATISFACEN TODOS LOS REQUISITOS DE
GRADUACION PARA GW.
GRAVA CON
FINOS
Cantidad
apreciable de
partículas finas
GM
d Gravas limosas,
mezclas de grava,
arena y limo
LIIMTES DE ATTERBERG
DEBAJO DE LA “LINEA A” O
I.P. MENOR QUE 4.
Arriba de la “línea A” y
con I.P. entre 4 y 7 son
casos de frontera que
requieren el uso de
símbolos dobles
u
GC Gravas arcillosas,
mezclas de gravas,
arena y arcilla
LIMITES DE ATTERBERG
ARRIBA DE LA “LINEA A” CON
I.P. MAYOR QUE 7.
ARENAS
Más de la mitad de la fracción gruesa pasa por la malla
No. 4
ARENA LIMPIA
Poco o nada de
partículas finas
SW Arenas bien graduadas,
arena con gravas, con
poca o nada de finos.
Cu = D60 /D10 mayor de 6; Cc=(D30)2/(D10)(D60) entre 1 y 3
SP Arenas mal graduadas,
arena con gravas, con
poca o nada de finos. No satisfacen todos los requisitos de graduación para SW
ARENA CON FINOS
Cantidad apreciable
*
SM
d Arenas limosas,
mezclas de arena y
limo.
LIMITES DE ATTERBERG
DEBAJO DE LA “LINEA A” O
I.P. MENOR QUE 4.
Arriba de la “línea A” y
con I.P. entre 4 y 7 son
casos de frontera que
requieren el uso de
símbolos dobles.
u
SC Arenas arcillosas,
mezclas de arena y
arcilla
LIMITES DE ATTERBERG
ARRIBA DE LA “LINEA A” CON
I.P. MAYOR QUE 7.
SUELOS DE PARTICULAS FINAS
Más de la mitad del material pasa por la malla número 200 8
LIMOS Y ARCILLAS
Límite Líquido
Menor de 50
ML Limos inorgánicos,
polvo de roca, limos
arenosos o arcillosos
ligeramente plásticos
g-Grava, S-Arena, O-Suelo Orgánico, P-Turba, M-Limo, C-Arcilla, W-Bien
Graduada, P-Mal Graduada, L-Baja Compresibilidad, H-Alta Compresibilidad
CL Arcillas inorgánicas de
baja o media
plasticidad, arcillas con
grava, arcillas
arenosas, arcillas
limosas, arcillas pobres
OL Limos orgánicos y
arcillas limosas
orgánicas de baja
plasticidad.
LIMOS Y ARCILLAS
Límite Líquido
Mayor de 50
MH Limos inorgánicos,
limos micáceos o
diatomáceos, más
elásticos
CH Arcillas inorgánicas de
alta plasticidad, arcillas
francas.
OH Arcillas orgánicas de
media o alta plasticidad,
limos orgánicos o de
media plasticidad.
SUELOS ALTAMENTE ORGANICOS P Turbas y otros suelos
altamente orgánicos.
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 34
Anexo Normativo 3. Clasificación mexicana de patios: intensidad relativa de riesgo, métodos para
análisis de estabilidad y tipo de monitoreo recomendado
TERRENO ZONA ESTABILIDAD**
M L P C H S S P A CC ◊⎦ AD RM EP DT Ec Ef Pe Df Dn P I R S
1 x x x 3 7 7 7 3 3 D A D A B A B A A
1 2 x x x 3 6 6 6 3 3 C A C A B A C A B
3 x x x 3 5 5 5 3 3 B A - - - B - A -
4 x x x 2 6 6 6 2 2 D A D A B A B A A
I 2 5 x x x 2 5 5 5 2 2 C A C A B A C A B
6 x x x 2 4 4 4 2 2 B A - - - B - A -
7 x x x 1 5 5 5 1 1 C A C A B A B A A
3 8 x x x 1 4 4 4 1 1 B A B A B A C A B
9 x x x 1 3 3 3 1 1 B A - - - B - A -
10 x x x 4 6 6 6 3 3 B A B A B A B A A
4 11 x x x 4 5 5 5 3 3 B A B A B A C A B
12 x x x 4 4 4 4 3 3 B A - - - B - A -
13 x x x 3 5 5 5 2 2 B A B A B A B A A
II 5 14 x x x 3 4 4 4 2 2 B A B A B A C A B
15 x x x 3 3 3 3 2 2 A B - - - B - A -
16 x x x 2 4 4 4 1 1 B A B A B A B A A
6 17 x x x 2 3 3 3 1 1 B A A A B A C A B
18 x x x 2 2 2 2 1 1 A B - - - B - A -
19 x x x 5 5 5 5 3 3 B A B A B A B A A
7 20 x x x 5 4 4 4 3 3 B A B A B A C A B
21 x x x 5 3 3 3 3 3 B A - - - B - A -
22 x x x 4 4 4 4 2 2 B A B A B A B A A
III8 23 x x x 4 3 3 3 2 2 B A B A B A C A B
24 x x x 4 2 2 2 2 2 A B - - - B - A -
25 x x x 3 3 3 3 1 1 B A B A B A B A A
9 26 x x x 3 2 2 2 1 1 A B A B B A C A B
27 x x x 3 1 1 1 1 1 A B - - - B - A -
Capacidad de Carga
Estabilidad de Taludes
Rotura de Membranas
(impermeables)
Erosión Pluvial
(superficial)
Derrame por Tormenta
(terraplén y piletas)
* El # 1 corresponde a la menor intensidad y el # 7 a la mayor intensidad.
**La letra A corresponde al método más recomendable. Le siguen B, C y D.
Inclinómetros
Referencias
superficiales
Sismógrafos
Piezómetros
Montañoso
Lomerío
Plano
Ciclónica
Húmeda (lluviosa)
Seca
Sísmica
Convencional
Pseudoestático
Elemento
finito
Estático Dinámico
Red
neuronal
Elemento
finito
Asentamientos Diferenciales
REGIÓN GEOTÉCNICO HIDRÁULICO
Penesísmica
Asísmica
PROBABLE INTENSIDAD
HIDROLOGÍA SISMICIDAD RELATIVA DE RIESGO* MÉTODOS
ANÁLISIS DE
TOPOGRAFÍA TIPO DE
MONITOREO
RECOMENDADO**
Grupo
Sub-grupo
Categoría
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 35
Guía para identificar la probable intensidad relativa de riesgo, los métodos para análisis de estabilidad
y el tipo de monitoreo recomendado de un sistema de lixiviación de minerales de oro y plata
a) El patio debe presentar siempre una estructura estable y asegurar que la colocación del mineral en la
pila evite daños en el recubrimiento impermeable y filtraciones por asentamientos diferenciales. Es importante
limitar el espesor de la capa de apoyo y su compacidad correspondiente, y evitar la segregación de las
partículas del material.
b) La capacidad de carga máxima admisible (Factor de Seguridad: FS = 3) del terreno de cimentación, al
nivel de desplante de la pila, debe ser mayor que la presión de contacto máxima inducida por dichas pilas
(peso volumétrico total posible por altura máxima esperada), para asegurar la estabilidad de sustentación.
c) Los métodos para analizar y revisar la estabilidad por deslizamiento de los taludes en las pilas, son de
dos clases; a saber:
● Estáticos (aceleración nula de la masa de material deslizante)
● Dinámicos (aceleración variable, según la intensidad sísmica o por explosiones cercanas)
d) El Factor de Seguridad (FS) mínimo contra deslizamiento de taludes en la pila será de uno punto cinco
(1.5) para condiciones estáticas y de uno punto cero cinco (1.05) para condiciones dinámicas (sismo o
explosión), con el fin de establecer la inclinación de los taludes en las diversas etapas de desarrollo.
e) El método estático convencional (Ec) se refiere al simple análisis de calcular el factor de seguridad (FS),
que es la relación entre el momento resistente total (fuerza cortante total desarrollada en la superficie
potencial de deslizamiento multiplicada por el radio de giro) y el momento motor total (suma de fuerzas
actuantes sobre las dovelas de masa deslizantes, multiplicadas por sus respectivos brazos de palanca, con
centro de giro común). Si el FS>1.5, se considera estable el talud para su correspondiente inclinación de
prueba. A base de iteraciones sucesivas con programas especiales de cómputo, rápidamente se obtienen las
isocaracterísticas (curvas de centros de giro para el mismo FS).
f) El método estático del elemento finito (Ef) establece la discretización del medio continuo en elementos
triangulares o cuadrados con propiedades iniciales dadas (peso volumétrico, módulo elástico, cargas
externas, etc.). Se simula lo indicado en el apartado e) con programas especiales de cómputo y se presentan
los resultados en forma similar, pero complementados con los estados de esfuerzos (compresión, tensión y
cortante) dentro de la masa del material deslizante.
g) El método pseudoestático (Pe) es similar al estático indicado en los apartados e) y f), salvo que se
añade una fuerza dinámica (F), igual a la masa del material (m) multiplicada por la aceleración asignada (a),
de acuerdo con la segunda Ley de Newton.
h) El método dinámico de elemento finito (Df) es similar al indicado en los apartados e) y f), salvo que se
añaden también las fuerzas dinámicas descritas en g).
i) El método de redes neuronales (Dn) consiste en simular, previo entrenamiento, el comportamiento
neuronal del cerebro humano, que inicia con los datos de entrada (en este caso: fuerzas externas aplicadas,
pesos volumétricos esperados, rigidez relativas, módulos elásticos, geometría bi o tridimensional); luego se
aplican las funciones de transferencia entre las neuronas de una capa a la otra, en todas las combinaciones
posibles; finalmente, se obtiene la información de salida (FS, esfuerzos y deformaciones, etc.), que debe
calibrarse mediante la solución al problema inverso (retro cálculo), hasta que se obtengan datos dentro del
nivel de confianza asignado, de acuerdo con la estadística.
Ejemplos:
Ejemplo 1. Un sitio seleccionado para construir una obra de lixiviación (pila) en terreno montañoso, zona
ciclónica y región sísmica, se clasifica en la categoría 1 (la más conflictiva), lo cual corresponde a las
siguientes características:
Probable intensidad relativa de riesgo
A) Geotécnico
a) Por capacidad de carga: 3
b) Por estabilidad de taludes: 7 (la mayor)
c) Por asentamientos diferenciales: 7 (la mayor)
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 36
B) Hidráulico
a) Debido a rotura de membranas: 7 (la mayor)
b) Debido a erosión pluvial: 3
c) Debido a derrame por tormenta: 3
C) Método de análisis de estabilidad
Ef y Df son los más recomendables (A), aunque pueden utilizarse los demás: Dn (B), Ec (D) y Pe (D).
D) Tipo de monitoreo recomendado
P, R y S son los más recomendables (A), e I convendría utilizarse (B)
Ejemplo 2. Un sitio seleccionado para construir una obra de lixiviación (pila) en terreno plano, zona seca y
región asísmica, se clasifica en la categoría 27 (la menos conflictiva), lo cual corresponde a las siguientes
características:
Probable intensidad relativa de riesgo
A) Geotécnico
a) Por capacidad de carga: 3
b) Por estabilidad de taludes: 1 (la menor)
c) Por asentamientos diferenciales: 1 (la menor)
B) Hidráulico
a) Debido a rotura de membranas: 1 (la menor)
b) Debido a erosión pluvial: 1 (la menor)
c) Debido a derrame por tormenta: 1 (la menor)
C) Método de análisis de estabilidad
Ec es el más recomendable (A), pero también puede aplicarse Ef (B). Los demás no se requieren (Pe, Df
y Dn)
D) Tipo de monitoreo recomendado
R es el más recomendable. Si se desea, puede utilizarse P (B). Los demás no se requieren (I y S).
Ejemplo 3. Un sitio seleccionado para construir una obra de lixiviación (pila) en terreno de lomerío, zona
húmeda (lluviosa) y región penesísmica, se clasifica en la categoría 14 (caso intermedio), lo cual corresponde
a las siguientes características:
Probable intensidad relativa de riesgo
A) Geotécnico
a) Por capacidad de carga: 3
b) Por estabilidad de taludes: 4
c) Por asentamientos diferenciales: 4
B) Hidráulico
a) Debido a rotura de membranas: 4
b) Debido a erosión pluvial: 2
c) Debido a derrame por tormenta: 2
C) Método de análisis de estabilidad
Ef y Df son los más recomendables (A), aunque pueden utilizarse los demás: Ec (B), Pe (B) y Dn (B)
D) Tipo de monitoreo recomendado
P y R son los más recomendables (A) y convendrían utilizarse S (B) e I (C).
___________________
Viernes 15 de enero de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 37